Vanavond spreekt de raad over alle ophef over stadsverwarming. Aanleiding is het nieuws dat de gemeente - ten onrechte - vergunningen voor woningbouw zou hebben verstrekt op basis van een veel te hoog berekend milieurendement van het Eneco-stadsverwarmingsnetwerk. Nieuwe bewoners zouden hierdoor gedupeerd worden, omdat de woningen op basis van dit lagere milieurendement minder goed geïsoleerd zouden hoeven te zijn en de energierekening hoger uitvalt.
Raadslid Lex van Eijndhoven: “De erkenning dat stadsverwarming nauwelijks duurzamer is dan gas leidt nu terecht tot een politiek debat. De gemeente heeft te makkelijk geoordeeld dat een lager milieurendement slechts van tijdelijke aard zou zijn.” De VVD maakt zich zorgen over de gevolgen van deze rendementsverlaging voor de duurzaamheidsdoelstellingen van de gemeente. Zo is onlangs door de gemeenteraad een energieplan vastgesteld waarin stadsverwarming een prominente rol speelt. Het effect van dit nieuws betekent dat de totale CO2 uitstoot van heel Utrecht maar liefst 3% hoger ligt dan werd aangenomen.
Naast de vraag hoe dit is gekomen, vindt de VVD dat Utrecht de bakens voor stadsverwarming zo snel mogelijk moet verzetten. “Er is behoefte aan flexibiliteit en een goede afweging wat bij concrete bouwprojecten voor de stad en inwoners de beste vorm van energievoorziening is. We moeten als stad in ieder geval af van de onszelf opgelegde aansluitplicht voor stadsverwarming”, aldus Van Eijndhoven.
De VVD vraagt vanavond om een onafhankelijk onderzoek naar de mogelijke schade voor bewoners en ontwikkelaars en wie hiervoor wellicht moet opdraaien. Hierover bestaat wat de partij betreft nog teveel onduidelijkheid.
Van Eijndhoven: “Omdat er meer problemen zijn rondom stadsverwarming heeft VVD Utrecht het initiatief genomen om samen met onze collega's in andere gemeenten te komen tot een aanpak die iedereen met stadsverwarming meer keuzevrijheid moet bieden.”